Прыгуны (2026)

Деструктивная сказка
------
Моё внимание к «Прыгунам» было обращено ещё в августе 2024 на D23 Expo: среди кучи сиквелов, приквелов и ремейков виднелся лишь один самостоятельный проект Pixar. Некогда студия умела создавать трогательные истории, детализированные до мелочей, наполненные глубокими жизненными ценностями, полезными как детям, так и взрослым. А потому я очень надеялся, что «Прыгуны» будут сделаны в схожем ключе. Но, к моему большому сожалению, это оказалось не так. Ниже я хочу попробовать пояснить, почему этот мультфильм мне кажется не просто плохим, а даже деструктивным.Сюжет. Благодаря своей бабушке, Мейбл с детства чувствовала особую связь с природой: за городом, полном суеты и тревог, на их любимом пруде всегда царило умиротворение. Перед смертью бабушки Мейбл обещает сохранить пруд любой ценой. Спустя несколько лет Мейбл узнает, что пруду угрожает амбициозный проект мэра по строительству шоссе, получивший разрешение ввиду отсутствия представителей фауны в зоне строительства. Возымев доступ к секретным разработкам своего преподавателя, Мейбл перемещает своё сознание в тело механического бобра. Она отправляется в дикий лес, чтобы узнать причину исчезновения животных. Её цель – убедить животных вернуться на пруд и разрушить планы по застройке.Смысловой перегруз. Дэниел Чон попытался впихнуть невпихуемое: экологическую проповедь, политические дебаты и безумный научно-фантастический бред. Получилась несбалансированная и скучная сюжетная каша, которая мечется из стороны в сторону.Социальные навыки. Вряд ли мультфильм намеренно показал эту проблему, но её сложно пройти стороной. В детстве мама отдает Мейбл на воспитание бабушке-отшельнице. Последняя прививает ей свой образ жизни: бродить по лесу и дышать свежим воздухом. Это приводит к тому, что ребёнок вырос вне социума без навыков общения, при этом не избавившись от агрессии, а возведя её в абсолют. Она не умеет спокойно разговаривать с людьми, у неё не получается договариваться с животными. Яростный экоактивист, который слышит только себя. Крайне отталкивающий персонаж, который не меняется внутри своей арки.Экоактивизм и личные мотивы. Скажу сразу: к вопросам экологии я отношусь серьёзно, здесь я обсуждаю только проблемы мультфильма. Создатели забыли показать главное (ну или сделали это неубедительно) – экологическую катастрофу. Попав в дикий мир, Мейбл видит, что звери живы и здоровы, они просто ушли глубже в лес. Вопреки этому, главная героиня, движимая собственной целью (вернуть любимый пруд [на его месте могло быть что угодно]), решает разжечь войну. Но кроме самой Мейбл пострадавшей стороны в мультфильме нет. Исходную проблему можно было решить спокойными и действенными мерами: разузнав причину исчезновения животных, следовало донести её до инстанции, выдавшей разрешение на строительство. Конечный исход – это результат глупых и необдуманных действий главной героини, ищущей собственную выгоду. Но дети, посмотревшие мультфильм, этого не поймут. Они посчитают, что яростный активизм – это хорошо. А он плодов не приносит, лишь воду сотрясает.Дикая природа. Я совершенно не понял устройства мира животных и их иерархии. В момент, когда посреди леса журавли находят АКУЛУ, которую поднимают в воздух, меня окончательно оторвали от реальности, перенеся в какой-то кислотный сон.Посредственная графика. Графика выглядит достаточно дешево. В «Диком роботе» была заметна экономия спереди, но задники выглядели потрясающе. Здесь же графика уступает даже «Потоку», хотя их бюджеты отличаются в 38 раз. Где та магия и детализация, к которой нас некогда приучили?Топорный юмор. Студия Pixar славилась тонкими шутками, вплетенными в продуманные диалоги. Они вызывали смех и умиление в контексте. В этом мультфильме юмор строится на криках и передразниваниях, а это удел Illumination. Он точно не для меня. В своих попытках мультфильм так и не смог меня по-настоящему повеселить.(рейтинг 55%)У мультфильма есть хорошие аспекты, о которых наверняка напишет кто-то другой. Я же хотел пояснить, почему этот мультфильм к своему окончанию вызвал во мне лишь волну разочарования и негодования. Мультфильм поднимает важные темы, но, по моему мнению, подаёт их в крайне неправильном ключе.